د.محمد كمال الحسينى
09-04-2010, 05:17 AM
البحث العلمي علي
النت .. غير مضمون
المشرفون
يرفضون جمع المعلومات من المواقع الإلكترونية
الباحثون يتهمون الأساتذة بالتعنت والأهواء الشخصية
محمد زين الدين ومنال سعيد واسماء أحمد
العلاقة بين الباحثين المشرفين علي الرسائل العلمية.. أحد أهم الاسس التي تقوم عليها مسيرة البحث العلمي بالجامعات إلا أن الفترة الاخيرة شهدت ارتفاع حجم ظاهرة شكوي الباحثين من تعسف الاساتذة والمشرفين عليهم.. وفي بعض الاحيان اهمالهم بسبب مشغولياتهم المتعددة والتي لاتتيح الفرصة لتوجيههم علميا.. لكن الاساتذة يرون ان هناك قصورا من جانب الباحثين الذين اصبح يغلب عليهم السعي لجمع المعلومات دون الاهتمام بالجانب الابداعي او اضافة جديد للعلم.
أكد د. جاب الله عبدالفضيل عميد كلية التجارة بجامعة حلوان ان الاشراف علي الرسائل العلمية سواء ماجستير أو دكتوراه تخضع للضمير فعضو هيئة التدريس لديه سلطة مطلقة.. مشيرا الي أن هذه المسألة يحكمها الضمير وأخلاقيات المهنة والمفترض أن الغالبية العظمي تتميز بقدر من الاخلاق تجعل المشرف ينأي عن الأضرار بالدارس في النهاية حيث أن هناك ضوابط تحكم مسألة الاشراف العلمي.
أوضح أن الباحث اذا استشعر أن هناك تعنتا فلا بد ان يلجأ مباشرة الي رئيس القسم وعميد الكلية لمناقشة الموضوع بشكل جاد وبحث ماهية المشكلة بالضبط ومحاولة تحسين العلاقة بين المشرف والباحث مؤكدا انه في حالة الاصرار علي موقفهما ووصول العلاقة الي طريق مسدود وأدركنا أن هناك استغلالا أو اضراراً بمستقبل الدارس يتم استبعاد المشرف .. اذا طالب الدارس بذلك.
أوضح انه في حالة تشدد أعضاء هيئة التدريس بدوافع علمية وأن الطالب يستسهل الطريق فهنا لايوجد غبار عليه لانه في النهاية سيكون زميلاً ولتفادي هذه المشاكل لانجعل مشرفاً واحداً علي الرسائل حتي نضمن العدالة في المعاملة والمحافظة علي مصالح الدارس. قال ان مجلس كلية التجارة حدد عدد الرسائل التي يشرف عليها عضو هيئة التدريس بحيث لاتزيد علي 6 رسائل فقط حتي نفسح المجال لاعضاء هيئة التدريس بالمشاركة ومنع الاحتكار في الوسائل العلمية التي تتولد من خلالها المشاكل.
أوضح د. شريف وصفي عميد كلية الهندسة بحلوان ان الاشراف علي الرسائل العلمية مسألة أمانة علمية فكل طرف يأخذ حقه.. مشيرا الي انه في حالة وجود تعنت من عضو هيئة التدريس فيتم الاستعانة بتحكيم خارجي من الكلية او من خارج الجامعة مؤكدا ان البحث العلمي مسألة لايجب ان تحكمها الأهواء الشخصية.
قال د. شريف وصفي ان الباحث له مدة معينة لتقديم الرسالة العلمية فمثلا الماجستير له 5 سنوات منذ بداية القيد حتي حصوله علي الدرجة او المناقشة. كما انه يجوز لمجلس القسم ان يمد المدة الي 6 اشهر بعد الخمس سنوات في مرحلة الدكتوراه خاصة المراحل النهائية.
اوضح انه لايحق للطالب ان يطالب بتغيير عضو هيئة التدريس انما تعرض المشكلة علي مجلس القسم العلمي وايضا مجلس الدراسات العليا ثم مجلس الكلية.. لاتخاذ القرار اللازم. أكد الدكتور سمير شاهين عميد هندسة القاهرة الاسبق ان العلاقة بين المشرف علي الرسالة والباحث ليس لها قواعد وضوابط تحكمها.
اضاف عندما يقوم المشرف بتعطيل الرسالة يكون هدفه الاساسي جودة الرسالة التي يتمني ان يكملها علي أحسن وجه.
اما الدكتور ابراهيم نصار استاذ الاقتصاد بكلية تجارة جامعة عين شمس فيري ان من ضمن اسباب العلاقة غير السوية بين المشرف والباحث عدم استجابة الباحث لتوجيهات المشرف او ان يكون شخصا "لحوحا".
اشار الي ان الاعباء الثقيلة الموجودة علي كاهل اعضاء هيئة التدريس من التدريس والتصحيح تجعله يؤجل البحث وخاصة ان الابحاث المقدمة تحتاج الي جهد كبير لتعديلها وتصحيح الاخطاء مشيرا الي ضعف مرتبات اعضاء هيئة التدريس بالاضافة الي ضعف بدلات الاشراف علي رسائل الماجستير والدكتوراه التي وصلت الي 250 جنيها للمشرفين علي الرسالة في مقابل الوقت الكبير الذي يقتطعه الاستاذ في الاشراف.
اكد ان الوساطة لعبت دورا كبيرا في الآونة الأخيرة في العلاقة بين الرسالة بغض النظر عن موضوعها. وطالب بضرورة عرض الرسالة علي لجنة من الكلية قبل المناقشة والبدء فيها لتقرر اذا كانت صالحة أم لا. بينما قال الدكتور محمد زين استاذ العلاقات العامة بكلية الاعلام جامعة المنيا انه لايمكن ان يكون في العلم اي نوع من انواع الوساطة واذا حدث اصبح هناك خلل سلوكي في التعامل. فلابد ان يكون هناك ارتياح في التعامل بين المشرف والباحث وطريقة التعامل تكون بشكل راق ومتعاون لانها علاقة تعاونية لانجاز بحث دراسي.
أكد انه اذا كان هناك سوء تفاهم بينهما فلابد للرجوع الي مجلس القسم بحيث يمكن ان ينقل الاشراف بشكل ودي واحيانا ينقل الاستاذ الاشراف الي استاذ اخر.
اشار الي ان عدم رضا المشرف علي الباحث يكون عادة بسبب ان الموضوعات المختارة للبحث ليست مثل الموضوعات التي كانت تناقش قديما حيث كان الباحث مستعداً للبحث عن المعلومة ويسافر بلاداً من اجل اضافة الجديد. أما الآن فالانترنت والتكنولوجيا الحديثة جعلت الباحث لايبذل مجهودا واصبحت الابحاث مثل "القص واللزق" مما يجعل المشرف يتعسف مع الباحث لكي يضيف الجديد بشكل علمي عن طريق البحث وبذل الجهد.
أوضح الدكتور منصور كباش عميد كلية الطب بجامعة جنوب الوادي.. ان الدراسات العليا بكليات الطب تعد بمثابة قاطرة التطوير بالنسبة للعمليات العلاجية في المجتمع المصري.. مشيرا إلي ان تلك الاهمية ترجع الي ان كل رسالة في الدكتوراه أو الماجستير. هي دراسة لحالة مرضية تندرج تحت التخصصات الطبية المختلفة .. وهي تصف تلك الحالات المرضية وتقدم لها العلاج.
اضاف ان ابرز التحديات التي تواجه طلبة كليات الطب في مجال الدراسات العليا تتمثل في الاعداد الضخمة الراغبة في الحصول علي الماجستير والدكتوراه.. وهو مايمثل ضغطا علي أعضاء هيئة التدريس الذين لايتناسب عددهم مع الخريجين.. وفي نفس الوقت فإن الطلاب مطالبون بالسعي الي الابداع في اختيار موضوعاتهم لمناقشتها بشكل يضيف قيمة للبحث العلمي.
الجمهورية –7/4/2010
النت .. غير مضمون
المشرفون
يرفضون جمع المعلومات من المواقع الإلكترونية
الباحثون يتهمون الأساتذة بالتعنت والأهواء الشخصية
محمد زين الدين ومنال سعيد واسماء أحمد
العلاقة بين الباحثين المشرفين علي الرسائل العلمية.. أحد أهم الاسس التي تقوم عليها مسيرة البحث العلمي بالجامعات إلا أن الفترة الاخيرة شهدت ارتفاع حجم ظاهرة شكوي الباحثين من تعسف الاساتذة والمشرفين عليهم.. وفي بعض الاحيان اهمالهم بسبب مشغولياتهم المتعددة والتي لاتتيح الفرصة لتوجيههم علميا.. لكن الاساتذة يرون ان هناك قصورا من جانب الباحثين الذين اصبح يغلب عليهم السعي لجمع المعلومات دون الاهتمام بالجانب الابداعي او اضافة جديد للعلم.
أكد د. جاب الله عبدالفضيل عميد كلية التجارة بجامعة حلوان ان الاشراف علي الرسائل العلمية سواء ماجستير أو دكتوراه تخضع للضمير فعضو هيئة التدريس لديه سلطة مطلقة.. مشيرا الي أن هذه المسألة يحكمها الضمير وأخلاقيات المهنة والمفترض أن الغالبية العظمي تتميز بقدر من الاخلاق تجعل المشرف ينأي عن الأضرار بالدارس في النهاية حيث أن هناك ضوابط تحكم مسألة الاشراف العلمي.
أوضح أن الباحث اذا استشعر أن هناك تعنتا فلا بد ان يلجأ مباشرة الي رئيس القسم وعميد الكلية لمناقشة الموضوع بشكل جاد وبحث ماهية المشكلة بالضبط ومحاولة تحسين العلاقة بين المشرف والباحث مؤكدا انه في حالة الاصرار علي موقفهما ووصول العلاقة الي طريق مسدود وأدركنا أن هناك استغلالا أو اضراراً بمستقبل الدارس يتم استبعاد المشرف .. اذا طالب الدارس بذلك.
أوضح انه في حالة تشدد أعضاء هيئة التدريس بدوافع علمية وأن الطالب يستسهل الطريق فهنا لايوجد غبار عليه لانه في النهاية سيكون زميلاً ولتفادي هذه المشاكل لانجعل مشرفاً واحداً علي الرسائل حتي نضمن العدالة في المعاملة والمحافظة علي مصالح الدارس. قال ان مجلس كلية التجارة حدد عدد الرسائل التي يشرف عليها عضو هيئة التدريس بحيث لاتزيد علي 6 رسائل فقط حتي نفسح المجال لاعضاء هيئة التدريس بالمشاركة ومنع الاحتكار في الوسائل العلمية التي تتولد من خلالها المشاكل.
أوضح د. شريف وصفي عميد كلية الهندسة بحلوان ان الاشراف علي الرسائل العلمية مسألة أمانة علمية فكل طرف يأخذ حقه.. مشيرا الي انه في حالة وجود تعنت من عضو هيئة التدريس فيتم الاستعانة بتحكيم خارجي من الكلية او من خارج الجامعة مؤكدا ان البحث العلمي مسألة لايجب ان تحكمها الأهواء الشخصية.
قال د. شريف وصفي ان الباحث له مدة معينة لتقديم الرسالة العلمية فمثلا الماجستير له 5 سنوات منذ بداية القيد حتي حصوله علي الدرجة او المناقشة. كما انه يجوز لمجلس القسم ان يمد المدة الي 6 اشهر بعد الخمس سنوات في مرحلة الدكتوراه خاصة المراحل النهائية.
اوضح انه لايحق للطالب ان يطالب بتغيير عضو هيئة التدريس انما تعرض المشكلة علي مجلس القسم العلمي وايضا مجلس الدراسات العليا ثم مجلس الكلية.. لاتخاذ القرار اللازم. أكد الدكتور سمير شاهين عميد هندسة القاهرة الاسبق ان العلاقة بين المشرف علي الرسالة والباحث ليس لها قواعد وضوابط تحكمها.
اضاف عندما يقوم المشرف بتعطيل الرسالة يكون هدفه الاساسي جودة الرسالة التي يتمني ان يكملها علي أحسن وجه.
اما الدكتور ابراهيم نصار استاذ الاقتصاد بكلية تجارة جامعة عين شمس فيري ان من ضمن اسباب العلاقة غير السوية بين المشرف والباحث عدم استجابة الباحث لتوجيهات المشرف او ان يكون شخصا "لحوحا".
اشار الي ان الاعباء الثقيلة الموجودة علي كاهل اعضاء هيئة التدريس من التدريس والتصحيح تجعله يؤجل البحث وخاصة ان الابحاث المقدمة تحتاج الي جهد كبير لتعديلها وتصحيح الاخطاء مشيرا الي ضعف مرتبات اعضاء هيئة التدريس بالاضافة الي ضعف بدلات الاشراف علي رسائل الماجستير والدكتوراه التي وصلت الي 250 جنيها للمشرفين علي الرسالة في مقابل الوقت الكبير الذي يقتطعه الاستاذ في الاشراف.
اكد ان الوساطة لعبت دورا كبيرا في الآونة الأخيرة في العلاقة بين الرسالة بغض النظر عن موضوعها. وطالب بضرورة عرض الرسالة علي لجنة من الكلية قبل المناقشة والبدء فيها لتقرر اذا كانت صالحة أم لا. بينما قال الدكتور محمد زين استاذ العلاقات العامة بكلية الاعلام جامعة المنيا انه لايمكن ان يكون في العلم اي نوع من انواع الوساطة واذا حدث اصبح هناك خلل سلوكي في التعامل. فلابد ان يكون هناك ارتياح في التعامل بين المشرف والباحث وطريقة التعامل تكون بشكل راق ومتعاون لانها علاقة تعاونية لانجاز بحث دراسي.
أكد انه اذا كان هناك سوء تفاهم بينهما فلابد للرجوع الي مجلس القسم بحيث يمكن ان ينقل الاشراف بشكل ودي واحيانا ينقل الاستاذ الاشراف الي استاذ اخر.
اشار الي ان عدم رضا المشرف علي الباحث يكون عادة بسبب ان الموضوعات المختارة للبحث ليست مثل الموضوعات التي كانت تناقش قديما حيث كان الباحث مستعداً للبحث عن المعلومة ويسافر بلاداً من اجل اضافة الجديد. أما الآن فالانترنت والتكنولوجيا الحديثة جعلت الباحث لايبذل مجهودا واصبحت الابحاث مثل "القص واللزق" مما يجعل المشرف يتعسف مع الباحث لكي يضيف الجديد بشكل علمي عن طريق البحث وبذل الجهد.
أوضح الدكتور منصور كباش عميد كلية الطب بجامعة جنوب الوادي.. ان الدراسات العليا بكليات الطب تعد بمثابة قاطرة التطوير بالنسبة للعمليات العلاجية في المجتمع المصري.. مشيرا إلي ان تلك الاهمية ترجع الي ان كل رسالة في الدكتوراه أو الماجستير. هي دراسة لحالة مرضية تندرج تحت التخصصات الطبية المختلفة .. وهي تصف تلك الحالات المرضية وتقدم لها العلاج.
اضاف ان ابرز التحديات التي تواجه طلبة كليات الطب في مجال الدراسات العليا تتمثل في الاعداد الضخمة الراغبة في الحصول علي الماجستير والدكتوراه.. وهو مايمثل ضغطا علي أعضاء هيئة التدريس الذين لايتناسب عددهم مع الخريجين.. وفي نفس الوقت فإن الطلاب مطالبون بالسعي الي الابداع في اختيار موضوعاتهم لمناقشتها بشكل يضيف قيمة للبحث العلمي.
الجمهورية –7/4/2010